NO QUEREMOS LOS SIP.

NO NOS GUSTAN COMO ESTAN DISEÑADOS, PORQUE SI SIGUEN CON LA LEGISLACION ACTUAL SERAN BANCOS COMO YA SE HIZO EN ITALIA.

NO NOS GUSTA QUE UNOS POCOS QUE POSIBLEMENTE PARTICIPARAN EN LOS CONSEJOS DE ADMINISTRACION DE ESTOS SIP, VOTEN PORQUE SON PARTE INTERESADA.

NO QUEREMOS QUE EL GOBIERNO MIRE PARA OTRO LADO Y PERMITA LA DESTRUCCION DE UNAS ENTIDADES QUE REGULO D FRANCISCO LARGO CABALLERO MINISTRO DE LA REPUBLICA QUE EN 1.933 REGULO ESTAS INSTITUCIONES QUE SE CREARON PARA LUCHAR CONTRA LA USURA.

NO QUEREMOS QUE CON LOS SIP SE DESPIDAN A TRABAJADORES EN ENTIDADES QUE ESTAN DANDO BENEFICIOS Y QUE ESTAN DOTANDO BIEN SUS RECURSOS. SI ALGUNA CAJA ESTUVIERA MAL LO SERA POR LA MALA GESTION DE SUS DIRIGENTES, NUNCA DE LOS TRABAJADORES, Y POR ESO GOBERNANDO UN PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL NO SE LES DEBERA CARGAR A ELLOS LA CULPA DEL MAL FUNCIONAMENTO DE LAS CAJAS.

SI QUEREMOS QUE LAS CAJAS SEAN UNA BANCA ALTERNATIVA A LAS GRANDES ENTIDADES BANCARIAS CUYA MISION ES GANAR DINERO Y REPARTIRLO ENTRE SUS ACCIONISTAS. Y QUEREMOS QUE PARA EVITAR ESTAS INCIDENCIAS EN LAS CAJAS LOS CONSEJOS TENGAN LA PARTICIPACION DE LA SOCIEDAD REDUCIENDO ALGUNAS CUOTAS ACTUALMENTE EXISTENTES EN LOS MISMOS.

QUEREMOS QUE SE EXPLIQUE A LA SOCIEDAD QUE HA PASADO Y SE DEPUREN RESPONSABILIDADES EN EL CASO DE CCM, PERO AVERIGUANDO PORQUE LA CCM, DENTRO DE POCO BCM, ENTRO EN BARRENAS EN PRACTICAMENTE UN AÑO, CUANDO HABIA PASADO INSPECCIONES DEL BANCO ESPAÑA.

QUEREMOS QUE SE REGULE EL SECTOR, PERO YA EN EL 90'S SE REGULARIZO SIN ESTOS PROBLEMAS PASANDO CON NOTA ESA CRISIS, FORTALECIENDO LAS CAJAS CON TAL TINO QUE EL TERCER Y CUARTO BANCO SON CAJAS DE AHORROS (ESO JODE VERDAD?).

A todos los empleados, estar atentos a vuestros procesos y unificar criterios válidos en defensa de la NATURALEZA JURIDICA DE LAS CAJAS